没有考sae，限制太多。类似于bae2.0版本。

我在用bae，使用过python,node.js环境。代码与本地无多大差异（linux开发环境，没试过win的）。私有数据库现支持长连接，可以放心使用。
1支持mysql,mongodb。
2redis功能限制很多，只能用来存小于2k的数据。
3价格低能接受
4最近一直没更新，不清楚在百度的地位，担心后期投入。
5nodejs是他们重点支持的语言。

云景：整体不错，很大细节问题，我到现在还没有成功部署ghost博客。
1不支持mongodb。
2具有容器动态调度功能，赞一个。
3完整的redis。
4支持备案。

京东（jae）：试过一次，当时体验很差，一个node.js应用部署上去，直接变成java环境，无法继续。（现在bug修正了），很不稳定。

阿里：没有深入体验，整体不错。

腾讯：只支持php，没有体验。

因为是个人爱好，选择了python与node.js目前分析，bae与阿里最适合我。现在几个小工具都部署在bae。还在测试阿里环境。

openshift 好用，但是 http 已经被墙了

@mornlight
是的，ACE基本上可以不用改代码

我尝试过SAE，好多代码要改，很多限制，非常麻烦，结果就没有一个应用跑起来。
前些天试用ACE之后，我觉得ACE就是我想要的PaaS，当然目前还有不完善的地方，也不如SAE强大，但易用性好很多。我在微博吐槽了一句，SAE的架构师来问原因，我说了2点：SAE没有目录写权限。SAE不支持自定义域名HTTPS。

今天也打算发个这样的帖子，没来得及发，就写在这里了。
我是属于打酱油那种，没有过什么成熟产品。我觉得像我这种打酱油的，比如单纯的web应用，blog/bbs之类，并没有什么特殊需求。基本上不需要考虑运维，我认为PasS应该是可以有所作为的。可伸缩性是非常好的，入门成本非常低。
当然参考V2EX最终撤离GAE，其实不难理解PasS本身局限性也是非常多，代码迁移、部署成本都比较高，
一旦遇到计费政策调整之类就比较麻烦，相当于平台绑架。

SAE上面目前只跑了一个简单的签到应用，作为国内最早的PaaS平台，SAE可用性是有的。

目前其它几家百度的BAE、腾讯云、搜狐云景、阿里的ACE基本上都是基于Container，构架来说比SAE更成熟一些。但是应用层面来说，只能说刚刚起步。

BAE折腾过nodejs，打算部署nodeclub上去，最终放弃是因为数据库不支持长连接。而且讨论的也比较少。当然这个问题是有解的，比如http://thinkgis.duapp.com/就是部署是BAE上的，访问速度也非常好。
但是并不是非常稳定，session改用redis，mongodb改成短连接。官方支持的话没怎么见到，但是文档来说比较全面，基本上自己看文档能解决一些基本问题。

ACE新版也是刚刚上线，搞了个typecho的blog在上面。刚刚部署好，http://img2b.aliapp.com,附加/图片资源用的是七牛，速度当然比什么博客空间要好得多。部署相对来说也很方便。如果是用本地存储，当前的缺点是不同版本之间的代码上传的文件不共享。。比如我svn/1/下面上传个头像，在svn/2/就访问不到了。官方可能是由解决方案的，不过目前来说文档什么的，太粗略。
支持来说，论坛区的话都是水，什么安装wordpress教程都是加精的，简直是可怕。
官方有旺旺群，人数比较少。正常来说官方工作人员比用户还多。解决问题效率还可以。比如昨天晚上一个奇葩的用户，因为php运行环境不支持mssql问题，在群里求助，官方回复说是堆栈不在，等他上线才能处理，今天下午就搞好了。重启应用（容器）就可以用了。

搜狐云景只是开通了，没有去用。我最担心的不是好不好用，是这个公司是不是真的当作重点项目去经营。

我认为后期PaaS会解决代码兼容性问题，通过hook一些API，比如本地读写，缓存之类，或者直接是可定制的开发环境，达到真正的不折腾。最终的比拼应该是在外部资源支持上。比如数据库、静态文件存储、本地开发环境支持等等。

目前综合来说，基本上调试都非常麻烦，阿里云貌似有本地的java环境支持，php/nodejs好像还没有。

openshift +1确实挺好用的

偶尔用SAE写点网站抢码、自动签到之类的应用。。。调试确实麻烦，大型应用不敢想。

openshift挺好，开发部署一些小服务非常方便，也可以用自己的环境。
现在热衷于IaaS。