回复
应该是对象存储,至少三个备份,一起坏掉的概率微乎其微。比较烦的应该是异地备份,不排除机房被一锅端了。不过这种公司应该也不差专线这点钱,倒是电费和内网带宽的钱比较多估计。
@zhs227 数据是无价的,谁都赔不起
再说一点关于赔偿,看漏了。
这东西有点类似于民事诉讼条款,一般服务提供商也会说得很清楚只赔偿直接经济损失。换句话说,你花了三百块买这个主机,现在主机访问不了,最多赔你三百块钱。当然如果去打官司可能会多一点,也不会多太多吧
不管哪种服务提供商,都基本不赔偿间接损失的。
这个东西一般不都是硬盘RAID备份解决的吗?了解到的是如果硬盘坏掉了会有监控软件报警,拿好备件,把坏的拨出来把新的插上去,数据就自动同步了,一般来说丢失的可能性很小。
如果真的一备三的情况都出现问题了,可能说明两点:
1. 运气太狗屎了
2. 服务商压根就没有什么备份啊~
哈哈= =,保障率这种东西可信么
其他部门不了解,之前我们部门那数字就随便写的= =
@imskull 99.99%可用是QoS 意思是uptime保证99.99%
阿里云、盛大云初期都出过数据丢失事故.
amazon的EBS、RDS、S3也丢过, dropbox也丢过.
其实只是概率比较低, 但你并不能确保你不会像中彩票一样中标.
@mornlight 为神马不可能。。。所以自己异地备份是很重要的
raid技术那么成熟,单个硬盘的损坏基本不会导致数据丢失,真的很奇葩的硬盘集体阵亡,这种超低概率的事情也碰上了...那真的没有办法
此外更有可能的是配置错误导致数据丢失
有点类似:“我很好奇银行是怎么保管我的钱的,万一银行被抢了肿么办”
今年新出的某云 发生过 硬盘missing的情况 ->>>
为什么你会觉得这种重要的商业应用会有数据丢失的情况,服务器宕机有可能,数据丢失几乎不可能。
大多数云系统的存储都是一备五或者一备三,坏了一块磁盘一般是拔掉换块新的就好了........
分布式体系+定期巡检
具体可参考csrd.aliapp.com的TFS和sheepdog
巨型阵列上跑网络文件系统吧?
好点的阵列都可以在线换盘,在线rebuild
同一个数据至少储存2个物理硬盘阵列,丢失可能性很小,真出现也属于无可抗拒因素
一般都做了 RAID ,不会因为某个硬盘坏掉而丢数据
难道不是备份?
1.raid 坏一块硬盘没点事。坏n快硬盘就有事了。
2.备份 坏n块硬盘后找回某一时刻的备份