看错标题以为是 Soylent 的新产品，看到回复一脸懵逼。

我就不明白何来自信 solaris kernel 就绝对隔离？ bcantrill 实在嘴巴太大， joyent 贱卖了他还在外面吹牛

@carmark triton 是没办法的办法. zones 好归好, 但 docker 和 linux binary 是现在的事实标准, 所以要搞兼容层(WSL 将来也可以走这个方向变成真 docker). KVM 忘掉或者说那是保留能跑 windows 的能力就好了.
joyent 本家不提供 zfs snapshot, 自己搭的话这个特性就有了. dockerfile 里面也就写写 apt-get 改改配置文件什么的, 换成 ssh 操作(fabric), pkgin 装包, 改改文件关机打 snapshot 也没有多大区别.

@fcicq 就他的宣传来讲，他就是做的 docker 云，而且是用 docker client 来操作，所以我就是尝试他的 docker 云。至于(kernel) zone ，绝对比 docker 强，可惜很少人电脑上装 Solaris ，~~o(>_<)o ~~
joyent 应该是将 kvm 移植到 Solaris ，但是不确定是用的这种技术还是 zone 。

@carmark 在 joyent 的地盘请忘掉 docker. (几乎)十年前的设计比今天的 docker 在任何一个方面都强.

用 zfs 对 Joyent 是好事， copy on write ， 尤其是这种 docker 的环境， images ， container 可以发挥最大的空间，省了不少钱，至于用户来说，感觉没什么实质的变化，他们还是要用 Linux 的环境，不过可能数据稳定性有点保证。至于 io 性能来讲不得而知，所以想具体看看，跟 Linux 下的对比下。

另外就是网络 io ，启动速度这些。

@carmark 性能这个事很微妙吧, 特别是 Joyent 这种 ZFS IO 限流非常完善的地方, 就是多交钱就有性能. 上了 triton 之后 linux binary 也能享受最好的 ZFS 实现绝对是大好事. syscall translation 的开销可以忽略, 可以期待 97%+ 吧? 非要纠结到 solaris 的 libc 不一样, 没 jemalloc 什么的就没必要了.

@fcicq 好的，谢谢，我其实是想对比下性能 (⊙﹏⊙)b

@carmark 只试过 alpine linux 的. 印象中 1min 左右吧. mysql 还是要上原生 solaris 版比较好.

@fcicq 起个容器大概多久，比如 MySQL ？

能用啊. 除了 zfs as root 感觉上很不合常理以外没啥特别的. 只是试的话开个虚拟机挂上 smartos-live 也凑合