都是为 ftp 连接加密，协议非常相似。一个是借助 ssl 协议加密，一个时借助 ssh 加密。 ssl 是为 http/smtp 等加密设计的， ssh 是为 telnet/ftp 等加密、建立传输通道而设计的。

其实 ssh 建立传输通道就是为了加密和传输，而且这个通道是可以用来远程登录。

如果只说它们的功能，通俗的讲， ssh 就像铺管子， ssl 就像打包裹，铺管子和打包裹都会使数据安全，都是一个制作密钥的过程，而因为 ssh 是一个管子所以它很适合 ftp 的安全传输。

其实，还是要从原理上总结一下。简单的讲： sftp 协议是 ssh 中的一条独立的协议，利用 sftp 服务器就可以传输数据。
而 ftps 是 ftp-over-ssl 的意思，即 ftp 借助 ssl 协议加密传输，不但要用 ftp 服务器还要用 ssl 协议加密。（如果是 ftp-over-ssh ，就是完全不同于 sftp 的传输方式了，就是利用 ftp 服务器和 ssh 协议加密传输数据。 ）

@lhbc 涨姿势了

bos 有官方推荐的第三方 gui,虽然是测试版,但确实比直接在网页上传要稳定的多

阿里云 OSS 有 ossftp 的工具呀，还蛮好用的

可能是因为文件系统是虚拟的，实际上根本不存在，现成的 FTP 软件不能拿来改了就用，如果要支持 FTP 协议，还要自己实现一个 FTP Server ，研发成本上不划算

@tinkerer 不好用吧，默认 windows 下载大小限制 50M ，文件全部读取以后才能复制等等等

@lhbc 好的，谢谢。俺点亮一下新技能去。

@anyforever FTPS 不是 SFTP
FTPS 和 FTP 的关系类似 HTTPS 和 HTTP
SFTP 和 FTP 的关系大概是 Javascript 和 Java ， SFTP 只是 SSH 的一个子集

@lhbc 你想说的是 sftp 吧？
又拍目前提供这个，不过使用下来，经常有目录列不出来，或者列出来缺文件的情况，实际上文件是存在的。应该是服务不太稳定。
如果跟其它方式同步数据比较的话， ftp 不是最好，最省心的方案。

@raysonx FTPS

FTP 是明文的，不安全。

webdav 不好么？

FTP 过时了。

不过看了一下文档， COS 的 FTP 的限制真坑：不能下载，上传单个文件不能大于 100M

@duola 一直没发现 COS 也可以 FTP

因为要 IO 访问次数要计费,FTP 无法统计 IO 访问

有客户端工具也可以吧 虽然我觉得用 FTP 或者客户端是比较 low 的用法

ftp 感觉不是很好的方案。

腾讯云也可以。

又拍云