https://aws.amazon.com/message/41926/
At 9:37AM PST, an authorized S3 team member using an established playbook executed a command which was intended to remove a small number of servers for one of the S3 subsystems that is used by the S3 billing process. Unfortunately, one of the inputs to the command was entered incorrectly and a larger set of servers was removed than intended.
一不小心就删错
说明运维自动化的抽象层次还是太低了，这么大的厂，居然还能用 ansible 搞这么底层的事情。还以为 AWS 的运维已经脱离了 bash 的低级趣味呢
@121121121 gitlab 那哥们就看了
@holyghost 为什么要看视频？
>> Removing a significant portion of the capacity caused each of these systems to require a full restart
应该有办法改进吧
playbook 的话肯定是 ansible 吧。 salt 不叫这个名字。
尤记得上次 gitlab 的 rm -rf /
@21grams 用了脚本，但是参数写错了
应该是用了 ansible 之类的东西
r#8 @21grams 用了脚本， using an established playbook, 还是错了
并不能所有的维护过程都变成自动化啊
命令输错了？ 难道不应该做成脚本吗？
@just4test
第一次会仔细看，以后就不会那么仔细了。比如用 sudo 命令的时候。
那也得用啊
@just4test 想不到 aws 跟我渣司的程序员一样，看着不爽就是一顿潇洒任意的 rm
所以删除服务器这种事没有机器人管么？
'''
操作被拒绝。该操作将影响以下子系统：
索引子系统： 30%容量被移除，余下容量不足以支撑线上压力
放置子系统： 20%容量被移除，余下容量不足以支撑 N+1
要强制执行此命令，使用 --fuckyou 参数重试。
'''
Amazon 的工程师也是 just so so 啦， 23333333
很难想象这种批处理命令不需要 Review 。。。
不知道这哥们要看多少个小时的无聊小视频
这里的 Playbook 指的应该是事故处理的手册