不费硬件资源，费人力资源，费精力。
每次涉及到账号体系的时候，都需要考虑三方授权问题。
1，多账号绑定怎么办？
2，多一个业务逻辑就多一个服务内容，每次部署升级迁移备份都少不了它怎么办？
3，也多一个失败风险点，引起的客服、投诉量怎么办？
4，三方服务失败 /被墙怎么办？
5，三方服务被脱裤，安全体系崩溃影响我方怎么办？

你看，换位思考一下，随便想一想都这么多问题。不是问题不存在，而是代价和收益的比较。

——做个三方登录加维护多少成本？
——大概每年 100w 吧。
—— 100w 就够了？那做呗。这么小的代价，给到用户的感受是非常不同的。我们 x 牛，要以用户的价值为中心！
——好的 boss ！我这就去安排！
——对了，这部分功能的用户量有多少？
—— 3。。。3 个。
——哈？虾蟆？ 3 个？ 3 个人每年 100w 你莫不是今天停药了？这么边缘化的功能，砍掉！

以上纯属瞎掰，具体数值请楼上各位了解运营层或财务层的决策大佬们提供。

问题不是有没有人用，问题是即使没人用，一直开着能费多少资源？

我每次都用 github 登录的

@chairuosen 亮了

人家只是说多数用户喜欢，没有说少部分用户不喜欢吧。只要给这少部分用户安置了，人家就没问题啊。

说个题外话，我的网站用 oauth 登陆是创建一个 gh 开头后面是 github id 的账号，如果已经存在就直接登录这个账号。
你们是怎么设置的？

不明白... 莫名其妙的

不关有什么损失？
关了有什么损失？

那两个登录方式为什么用的少呢？因为它们是坏的，不能用。

国家规定用户不喜欢就不喜欢。

没啥问题，毕竟官方需要从各个方面考虑某个功能是否下线，一般都是有足够的数据做支持，管理层才会同意功能下线的

似乎也不存在太大的维护成本吧...

少量用户的需求就不是需求了？
话说我登录京东一直用的是 qq，如果取消掉 qq 登录我都不知道我要登录的账号是什么。。。

统计下各渠道绑定用户数就行了，或者统计下各渠道登录数就行了，你这是想搞事情？

我觉得这个官方应该没问题的,毕竟登录来源统计官方肯定有的, 如果 github 和 oschina 的方式用的人多应该不会轻易关掉吧

你妈觉得你冷系列