跳到正文

Serverless 架构有前途吗?

网友提供16 条回复

最近的项目决定要用 Serverless 架构,基于 AWS。 所以看了下情况,AWS 的比较体系比较成熟,Azure 和 Google Cloud 也有测试中的产品。 国内的话腾讯云刚刚入场的感觉,阿里云相对好些但也基本不能满足开发需求。 Github 上也有不少框架,而且社区也还算活跃。 看起来其中的核心服务就是 FaaS,配合事件触发把原来的后端拆分简化。 不知道这样的架构的未来是怎样的?

回复

whileFalse

@alphanow 注意下 lambda 的 cpu 不大。如果你的业务是 cpu 密集型,lambda 搞不定。
还有就是 aws 有个 serverless 机器学习框架,很方便。叫 SageMaker。

Actrace

主要还是看厂商推广,用的人多了才会有人维护。
但是我觉得很难,真正的大客户都是大型企业,只有他们才会有钱投入,但公共服务无法保证企业安全的很多方面要求。

mringg

感觉如果有私有云的整套方案会更有前途

deepreader

用过 AWS 的 Chalice,就是自动化搭建 Server,然后让 application script 在上面跑。感觉跟自己着手搭 server 没什么区别。

sneezry

用 serverless 就做多套,别只用一家,会把自己的产品捆绑在云平台上,这不是好事。

est

和 gae sae dae 没任何区别。就是一套 api

myliyifei

@vibbow 必然被锁定

alphanow

@whileFalse 是一个面向 App 的后端,前端有 mobile 有 web,面向医学专业用户,现阶段是目标是数据聚合,之后会用数据训练模型去支撑一个 Chatbot

whileFalse

楼主方便透露下是什么业务么

laxenade

大项目肯定不行,小项目挺合适的,做到最后甚至不会超出 free tier(

monsterxx03

是趋势,但现在基本没哪家的能拿来跑复杂业务,我就拿 aws lambda 做点 trigger, webhook,日志审计之类的边缘事情。lambda 限制很多,内存,fd 数目,并发,代码包大小,都满足不了业务使用。debug 很麻烦,分布式环境下做 tracing, performance turing 都很不方便,业务复杂的话慎重考虑

glasslion

没有

vibbow

不要锁定供应商就行

WispZhan

运维工作基本上已经精简到极致,作为开发何乐而不为

HuHui

有

abmin521

现在不流行 以后不好说

↑