当 IT 规模达到多大的时候,离开云最划算?
请问有没有自己托管服务器或者租机柜经验的朋友讲讲,不考虑弹性扩容问题,只考虑运维成本的情况下,在服务器数量达到什么规模的时候,离开云最划算,最省钱。
自己的实际经验就是,年销 50 万的云成本,换成 IDC 的成本三年均摊比云便宜 40-60%
关注这个话题
首先看大家分享的经验
再次自己做个分析表结合大家的经验后看看自己实际情况
重要的是把运维成本,扩展能力成本算进去,就是这类隐性成本算入
不应该按规模计算啊,而是应该按照 养运维成本计算。
@xenme google 连光缆都能自己铺,相当于汽车产商自己铺路了😂
离不开的,这辈子都离不开的。除非你已经接近亚马逊、华为、AT 这种量级。
@taojing10 做到 google 这么大,服务器都自己早了,交换机都自己造了。
google 早轮胎都不是问题,更不要说汽车厂商了。
1000 多万,早该迁移了
如果你每月 IDC 方面支出超过 3W。就可以考虑托管
如果单纯想降低 直接使用裸金属服务器就好了。
需要可以找我。国内 海外业务我们都做
我记得云厂商来跟我们安利过一个大概的临界点,就是如果你有超过 80 台左右的生产应用服务器的时候,上云的成本就开始比托管服务器高。
这么说把,我们现在每个月交给云厂商一千多万,最近开始准备自己买机器迁移一部分业务,算下来三年成本能节约 30%,你们要是到这个规模我觉得就可以上实体了。
@whileFalse 在理
汽车厂商做到多大可以自己生产轮胎?
6# 说的很好,另外自己租机柜可不只是机器成本,还需要有经验的运维甚至运维团队才能保证可用性不会太差
看你要怎么运维法了。
如果你只是用服务器,永远不用其他东西,并且你能确定服务器规模不需要随时 scale,那么从成本角度应该立即离开云。
我司现在用到了:云托管的各种 db、缓存,云提供的各种备份和还原功能、函数计算、api gateway、弹性负载均衡器、竞价实例、云托管容器集群、基础设施即代码。这些东西可以极大地提升我司的迭代速度,做到用传统机房无法想象的事情,并且运维成本不高。我们根本无法离开云。
大到一定规模,IT 成本就不是主要考虑的因素了
大到你的规模接近这些公有云的规模的时候
规模越大,用云更便宜,你没考虑到规模扩大带来的运维成本增加,这个幅度比云增加的成本高多了
我给你列举一下,你自己算一下费用啊,因为我不知道,也不愿意费劲去查
网管的工资
IP 地址租赁价格
接入运营商网络的租赁价格
机房租赁价格
服务器价格
交换机价格
路由器价格
机架价格
电源价格
网线价格
空调价格
电费
UPS 价格和维护费用
差不多就这些吧
同样关注这个问题,标注下
iCloud 还不是在 azure 和 AWS 上?
重点不在单纯规模,而在需求复杂度
如果通用计算能力就能搞定,那云的成本更低
如果你有合规,或者特殊硬件,那另当别论
另外,很多云是可以提供接入甚至硬件托管的
好处是可以和其他云节点靠近