差不多配置,同样的软件部署, AWS 的 CPU 占用率始终高于套路云

vps网友提供 08-30 讨论归档 10

AWS 的 U 是 E5 2686 V4 分配了 4 核 套路云 的 U 是 E5 2430 也是分配了 4 核 同样的系统 Windows2008 r2 sp1 安装了同样的软件 mysql+tomcat 同样的配置,同等的压力测试 AWS 的 CPU 就始终 100%,而套路云才 50%左右 AWS 的 CPU 是不是超售了啊

本文由 vps网友提供,转载请注明出处

本文链接: https://www.vpsvsvps.com/discuss/a/1676471931609550848.html

标签:
fredcc
08-30

重 cpu 应用试试看 c4.xlarge 或 c5.xlarge,aws 官方文档提示是用 ecu 概念评价计算能力的 https://aws.amazon.com/cn/ec2/faqs/

tomfs
08-30

kvm 默认模版 cou 权重 3%,奸商 1%,有明确标示运算的,会提升 cpu 权重,openvz 和修改的衍生 kvm 或者其他构架不评价,因为其他的可限制性更加强大。

sampeng
08-30

不服,跑个分

tomfs
08-30

这个问题你得谷歌下虚拟化构架以及构架下的资源模版限制,给你 16 个 vCPU,你卡得不能动,cpu 占用也不会上去,具体你还是需要跑个分,而不是看 cpu 占用。

19930618
08-30

@stabc 任务管理器里

19930618
08-30

@fredcc m4.xlarge

stabc
08-30

你哪里看的百分比?网页的 console 是基于一个 CPU 的,也就是 4 核配置 100%相当于 25%。

fredcc
08-30

aws 不会是用的 t2.xlarge 吧

opengps
08-30

这种测评比较难做,干扰因素较多
首先,系统镜像就各自做了不同的优化
其次,配置接近的说法很难界定。同样 4 核机器,计算型,通用型等等就很多差异
还有运行差异,比如硬盘读写快慢,就直接影响了网络 cpu 等待时间等二次消耗资源

sanjusss
08-30

这相差有点远啊。确定配置一样? wPrime 跑一个,看看时间哪个更短。