为什么现在智能手表都只有蓝牙，而没有 wifi 和云端直接交换数据？
如题 是因为成本高还是云端不发达，感觉觉得蓝牙很麻烦
本文由 vps网友提供，转载请注明出处
本文链接： https://www.vpsvsvps.com/discuss/a/1676471951377305600.html
11-21
WiFi 耗电太大。某牌子手表，WiFi 只有在接受到手机发来升级指令的时候才会打开，联网下载升级包
11-21
蓝牙的无线电功率大多在 1 到几毫瓦，wifi 的话，最大到 500 毫瓦了
11-21
不是都没有吧，我现在带的 fitbit versa 就需要 wifi 连接的……
11-21
Apple Watch 几年前就有 iCloud connect 了，上滑时显示 iCloud 图标就是 Wi-Fi 直接连接 AP 的
11-21
@dreamweaver 手表上有输入法的--
11-21
有啊，三星、华为、苹果的智能手表还有支持 eSIM 可以数据网络，不过这耗电量也感人，续航最长也只有两天。。。
11-21
大部分价位稍高点的都支持 wifi。
何况现在不少也都支持 esim 卡了，部分也都支持 nanosim 卡。
你所说的应该还都是早期的低端手表吧。
11-21
耗电量不一样
11-21
蓝牙省电+1
11-21
还有数据量，手表用不了多大的数据量，蓝牙传输足够了，万一哪天手表加个摄像头功能，来个视频通话，那肯定上 wifi，
11-21
几年前吧，买个 usb 的蓝牙适配器 10 元，买个 usb 的无线网卡，20 元钱。感觉有成本差别。
WiFi 的或者数据网络的耗电，相对蓝牙来说，不是一个数量级的。
就实际应用场景传输的数据量而言，用蓝牙跟节能。其实任何电气设备都需要考虑能耗。那些不考虑的设计，相对来说是不负责任或者短时间内不实用的。
使用电池供电的设备，更要考虑各个元器件的耗能情况。
除了成本和能耗之外，还有一个，走网络的话，势必要有 ip。而目前 ip4 是接近饱和的吧，而 ipv6 尚未普及的那么完全。
11-21
而且 Google 也推荐在手表上开 WiFi
11-21
蓝牙省电
11-21
有啊，支持 WiFi 的 Android wear 手表（也就是它们的大部分）都有这个能力
11-21
蓝牙可以长时间连着，WiFi 不太行。尤其是户外状态，总不能手表或者手机长期开着热点吧
11-21
怎么在手表上打字输入 wifi 密码？
11-21
限行的低功耗蓝牙耗电更低。而 WIFI 或数据网络相对而言都是非常耗电的。
11-21
Apple Watch 有 wifi，可以直接和云端交换数据。
11-21
户外的 Garmin Fenix 系列了解下
11-21
电