本文由 vps网友提供，转载请注明出处
本文链接： https://www.vpsvsvps.com/discuss/a/1676472034395164672.html
@laozhoubuluo #9
其实深层原因不是这回事~
回头我打算在 V2 开个连载系列讲讲网络的那些事儿~
商用带宽市场竞争远没北美、欧洲发达地区激烈
“随便买了个国人运营的美国 VPS 年费 200 元带宽都是 100Mbps”
这种是限制流量的，你在国内云服务商买 100Mbps 按流量付费的，如果你用量少，比这个便宜多了。
垄断市场下就认栽吧。
确实，月付 200 买国内的单线独服也就 30M 撑死，在欧洲都能买到 1000M 不限流量的了
谷歌云到中国大陆的流量是还是最贵的呢。
貌似是禁止私企建设骨干网络？被运营商垄断流量？
我一开始很看不上国内的视频平台，觉得他们拿超清高请，蓝光什么的糊弄我们。现在想想，其实在这么高的成本下，期望他们能达到网飞的画质本来就是不现实的。
@laozhoubuluo 三家都是国家的。就看国家怎么想了
“随便买了个国人运营的美国 VPS 年费 200 元带宽都是 100Mbps，” 连接发我下吧
亚洲带宽价格本身比美国高不少，中国又比亚洲带宽均价高不少，即使云服务商可以用量换价也不可能做的比美国同样带宽更便宜，更别提某些国家的大 ICP/大云服务商靠着疯狂接各种 IX 甚至用用户数施压 ISP 获得免费互联这种玩法了。
再加上国内较差的、大量依赖静态互联的畸形网络环境，因此基于“成本定价”理念产生了同样畸形的对 BGP 互联的歧视性高价。云服务商为了实现高网络质量需要购买 BGP 带宽，因此只能接受来自运营商的歧视性定价，并将其转移给最终用户。
况且国内运营商三巨头格局已经形成，短期内看不到颠覆此格局的希望（三大变四大除外，不过这可不算颠覆），而且 ISP 对云服务商无依赖关系，反倒是云服务商三家都要买一部分 BGP 带宽实现 BGP 互联，这种购买方式很难引入市场竞争机制，因此态度相对来说更强势，换言之拿到的价格自然下降空间更低。
买香港轻量云啊，30Mbps 带宽才 24 元一月。
你的多大的流量啊
同是云，你拿 AWS，GCP 去对比好一点。都是按量付费的情况下价格并不便宜。
你这个 100M 也是有流量限制的吧，给你用满是因为同机器上其他人用得少了，要是这母鸡上人人都跑满流量，这母鸡马上就不干了。
我 10 年前搞服务器合租都是 10M 带宽，1000G 流量。20 人合租要是有 3 个人跑满，我就赶走这 3 人。
买独服啊 镇江大带宽 100M 独服每月只要几百
不过美国的带宽确实便宜
知足吧，公司安装的 8M 上行都要接近一万一年。
因为居民带宽便宜，所以只能从商业带宽那里挣钱了。
去美国你就知道，居民带宽贵死。
PS 我没去过美国，以上是听说的。
因为国内 IDC 的带宽也是又贵又小啊
这个成本你可以慢慢倒推。。。