@Bursto7 我去查了下微软文档，没找着微软说在 ReFS 卷上有啥可靠的操作……建议你还是备份数据然后重建 ReFS 分区可能可靠一点。

感谢回复，我的磁盘没有创建存储池，是单盘创建的，link 中好像是存储池的解决方案

@laminux29 嗯，你的方案是换 Linux 。问题是人家系统现在是 Windows 的，问的问题也是 Windows 怎么挂了，你的方案屁都不值一个好吧……
解决问题不要新增问题，谢谢。

@laminux29 主要业务端是跑 winserver 的，业务端就自己格了一个大盘直接用了

@isnullstring 主要是监控数据，业务端有双写备份，主要想看看怎么修

@Osk 没有创建存储池，应用端直接裸盘格式化的 ReFS，不过裸盘是后端 iscsi 多路径提供的卷

@laminux29 这次我站你

我发现 windows 的存储空间就是，not even a toy....

应该先备份数据吧？鬼知道下次重启还能不能读.......

@laminux29 好家伙 不提 xxx 不提 xxx 不提 xxx
让我想到一个段子 当一个人和你说“不是我跟你吹”的时候 他就要开始吹了

对了，在你取消只读状态前最好先备份一下重要数据。

另外，楼主这个存储空间用的是哪种布局呢？ simple mirror 还是 parity ？

有多种可能，

先确认一下存储池内的硬盘状态，比如是否检测到错误，甚至是掉盘了。

存储空间的文档： httpx: //docs.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/storage-spaces/storage-spaces-states

//docs.microsoft.com/zh-cn/windows-server/storage/storage-spaces/storage-spaces-states


不建议看该文档的机翻中文

@laminux29 哇，好厉害，怪不得被降权了。

@germain 噗...

1.我要是你，在没搞清楚到底是什么原因，造成一个 FS READONLY 之前，是不会轻易进行强行修复的。十几年前，fs 故障，我当时没检查内存条，直接强行命令行修复硬盘，结果报废了一辆 X3 价值的数据，算算通货膨胀，猜猜今年应该是 X 几的价？

2.我虽然不知道，为啥这事能扯上 PB EB，但看上去，你应该认为 PB EB 已经很大了。我顺手看了一下，我现在在单位附近的家里，一个分数据中心，里面的小电影，总量 0.8 个 PB，你猜猜我这分数据中心，每月电费？

至于存储方面的其他问题，我就不提当年某报纸报道过的大一学生捐赠 EMC 当年最强存储产品进实验室，不提某捷固件门国内第一版原理解析，不提当年 Oracle 文档妹和我对线 Oracle 存储细节，不提我和谷歌工程师对线机房散热与能耗控制，不提某电视台的新媒体存储方案，不提我和 XX 服对线他们最新的 X 融合一体机的 xSAN 的延迟问题...

不想提这些，是因为整个 IT 领域，我觉得，存储问题，真的只是入门问题。当 PB EB 就称为了你的上限时，你应该反思自己。

做人，还是谦虚点。

diskpart.exe

LIST VOLUME
SELECT VOLUME
DETAIL VOLUME
ATTR VOLUME CLEAR READONLY

PS, 这位 @laminux29 显然是没有接触过企业 PB,EB 和以上级别的存储及应用，做人还是谦虚点。

参考 https://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/14861.modifying-a-storage-pool-that-has-a-read-only-configuration.aspx

3 楼说这么多，没几句对的也是厉害

@mingl0280 我已经给出解决方案了，看不懂的话，可以大声朗读 100 遍并背诵来加深理解。

另外这种基础东西，为啥你会觉得有优越感。

@laminux29 人家问你现在只读怎么办没让你评价 fs 优劣（ lvm 丢数据丢卷还少了么，linux 还不是磁盘坏了要降级），真的是用个文件系统都能用出优越感来也不知道脑子怎么长的。
@Bursto7 首先尽快备份，然后检查硬盘和阵列是否有损坏。

软阵列，以及高端文件系统，这些东西是 Linux 范畴的事情，因为 Linux 界这类东西用的多，就算有 bug 有争议，也很早就被解决。比如 linux 的各类 fs，只因为 fs 挂载时的 sync 或 async 参数，以及 os flush delay 时间，都在曾经引发一场很多大佬参与的讨论（撕逼），当时有些 fs 的重要作者还根据讨论结果对这方面的设计做了改进。

Windows 就没这运气了，无论是 Win8 新出的存储空间，还是 ReFS，甚至连很早就有的软阵列，因为用的人太少，导致各种问题。Windows 至今没有 lvm 的完整功能。

给你一个建议，你的数据如果有 300T 了，建议用基于 Linux 的 OS 来进行管理。把 raid （ mdadm ）、lvm （ pv/vg/lv ）那套东西好好学学，该做的实验也做做。

第一个想到的不应该是赶紧趁只读时备份么

微软官方：

所有 ReFS 支持的配置必须使用 Windows Server 目录 认证硬件，并满足应用程序要求。