@Symo 要是能满足要求, 为什么不呢?

我猜是不能. (比如一台机器似乎无法满足容灾的要求

技术本来就是服务业务的, 方案都是综合各种因素最终决策的. 用什么云服务 /软件用什么版本只是很小的一块.

「线上跑着的东西更稳定」像是对自己的工程信心不足，可能代码能跑是凑巧。

@Jooooooooo 那干脆在公司地下室里面托管一台 IBM 小型机算了, 还上什么云?

@leo108 我一开始就说"旧版本更稳定"啊, 因为线上得到过验证. 你新版本更稳定我看起来毫无理由. 线上跑着的东西最稳定, 新版本新添加的功能就是"不稳定"的因素. 不稳定都是变化带来的.

这些云服务针对特定版本做了大量的魔改和优化才做成公开卖的 serverless 产品，而基线是立项时就定下来了，内部开发的很长时间才能拿出来商用，对于迭代比较快的技术，一出来就过气实属正常。

如果这种云服务追版本很快，那通常是厂商在上游有话语权，或者干脆就是上游主要维护者，可以对上游开发路线进行干涉。

@Jooooooooo 我在说「新版程序更稳定」，你在和我说「用旧版更赚钱」

黑人问号？？？？

@leo108 你觉得是"借口", 我看起来是"理由", 而且相当合理.

一个要赚钱的企业在一个地方投钱肯定都是需要理由的, 因为在这里投钱, 就是在另外一个地方不投钱.

@Jooooooooo 所以所谓的老版本更稳定只是 TX 不肯投入人力资源去学习和维护新版本的借口而已

@leo108 最后不好用客服还是找云厂商啊. 运维是有经验在里面的. 运维了特别久一个版本切换起来确实有成本.

@Jooooooooo 先审题，楼主说的是云厂商，而不是公司内部的版本选择。新版本稳不稳定、有没有坑、坑踩不睬是用户（公司）自己的决定，不需要云厂商来指手画脚。

PHP 最新稳定版本（ 8.0 ）都已经释出超过 8 个月了，PHP 7.3 已经释出 2 年 8 个月了，生命周期马上都要中止，TX 云都没跟进我只能说他们根本就没有打算维护 serverless 的 PHP 环境。

@leo108 稳定说的意思是线上支持了很多业务, 跑起来没问题. 那是经过验证, 好用的.

切换到新版本不知道还能依然好使, 有什么不为人知的坑.

bug 什么的既然线上跑起来没问题, 就不是大问题.

安全漏洞另说.

但是可以自定义运行时呀

老版本稳定
那稳定性排名
Win10 < Win 8 < Win 7 < Vista < Win XP < Win Me < Win 98 < Win 95
iOS 14 < iOS 13 < iOS 12 < iOS 11
依次类推

python2.7 不服

你这个各大里面应该不包括 aws，因为 k8s 已经 1.21.0 了。

一般反手一个 dd,或者有 vnc 直接装在线的

老版本更稳定这个想法也不知道是哪个天才 YY 出来的，PHP 7.2 在 21 年 1 月份就已经停止安全更新了，出了安全漏洞都没人管的那种，这么说确实更稳定，bug 和漏洞都比新版本要稳定。

个人不适合用那些企业级魔改屎山

所以大家用 docker 了.

自己本地开发,玩玩的话版本越新越好,线上生产版本越稳定越好