半薅半买了个飞机场的 PRO 套餐，感觉还不错，WSL 下 ping google/youtube 这些的延迟竟然低至 0.几 ms 然后 ping 了一些国外的服务器，延迟也差不多都很低 我的想法是买个性能高一点，但是网络差一点的服务器（更便宜），然后借助机场实现笔记本<->服务器<->台式机之间都可以低延迟访问，这要如何实现呢，大伙有没有什么建议呐
本文由 vps网友提供，转载请注明出处
本文链接： https://www.vpsvsvps.com/discuss/a/1676472111444529152.html
楼主可以参考一下
https://h***loc.com/thread-1050659-1-1.html
@wangyuyang3 很有道理哈哈哈
@ChinaCN 都不准的，别瞎测了。
要测的话，你先测本地到代理服务器的延迟，再测从代理服务器到 google 的延迟。（当然你买的是机场拿不到中间机子的控制权）。你为什么不考虑用 https://ip.skk.moe/ 来测网站访问延迟呢？
@wangyuyang3 好吧，的确是劫持了……
@ChinaCN 笑死，我这里 tcping 怎么也劫持到本地了。。
@ChinaCN
$:~# ping www.government.nl
PING government.nl (178.22.85.11) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.rijksoverheid.nl (178.22.85.11): icmp_seq=1 ttl=43 time=240 ms
64 bytes from www.rijksoverheid.nl (178.22.85.11): icmp_seq=2 ttl=43 time=240 ms
64 bytes from www.rijksoverheid.nl (178.22.85.11): icmp_seq=3 ttl=43 time=240 ms
^Z
[5]+ 已停止 ping www.government.nl
$:~# tcping www.government.nl
Connected to www.government.nl[:80]: seq=1 time=1.18 ms
Connected to www.government.nl[:80]: seq=2 time=0.81 ms
Connected to www.government.nl[:80]: seq=3 time=0.77 ms
Connected to www.government.nl[:80]: seq=4 time=0.79 ms
Connected to www.government.nl[:80]: seq=5 time=0.90 ms
Connected to www.government.nl[:80]: seq=6 time=0.97 ms
Connected to www.government.nl[:80]: seq=7 time=0.90 ms
^Z
[6]+ 已停止 tcping www.government.nl
用的是这个 tcping https://pypi.org/project/tcping/
tcping www.google.com
Connected to www.google.com[:80]: seq=1 time=37.05 ms
Connected to www.google.com[:80]: seq=2 time=1.24 ms
Connected to www.google.com[:80]: seq=3 time=1.09 ms
Connected to www.google.com[:80]: seq=4 time=1.26 ms
Connected to www.google.com[:80]: seq=5 time=0.99 ms
Connected to www.google.com[:80]: seq=6 time=1.10 ms
Connected to www.google.com[:80]: seq=7 time=1.16 ms
Connected to www.google.com[:80]: seq=8 time=1.15 ms
Connected to www.google.com[:80]: seq=9 time=0.99 ms
Connected to www.google.com[:80]: seq=10 time=1.08 ms
--- www.google.com[:80] tcping statistics ---
10 connections, 10 successed, 0 failed, 100.00% success rate
minimum = 0.99ms, maximum = 37.05ms, average = 4.71ms
@charlieethan 对，用了 TUN
光纤通信每 1000 公里至少耗费 5ms ，现实中还要经过网关设备，还得翻一倍
肯定是用 tun 了，花卷的深港专线从深圳 ping 都得 3-5ms ，零点几根本不可能
这种情况你要测试延迟的话应该使用 tcping （ https://www.elifulkerson.com/projects/tcping.php ），而不是 ping
我测试了下，某香港数据中心机房直接和 google 内网互联，ping 的延迟才能低至 0.3ms 。
原来如此，感觉
笑死，机场的代理根本代理不到 ICMP 的，理论上是不可能 ping 通的。你这个 ping 返回的延迟，是你当前主机 ping 本地代理服务端的延迟。
我猜是翻墙工具劫持了 ICMP.
零点几是因为他把 ping 劫持到 127 或者路由器了
哈哈 0.几
海底钢缆在那里，怎么实现 0.几
你这个延迟怕不是在国内吧！
你不如整个 Tailscale 了，哪怕网络条件再好，地理距离注定了传播时延不会低的